måndag 28 november 2016

Göteborg skräpigast i Sverige? Ja, så tycker jag att det känns!

Bilderna är från en pytteliten del av Marklandsgatan och det ser inte ett dugg bättre ut var du än går. Vad jag inte fattar är att med så stor eller säg gigantisk arbetslöshet bland nyanlända utan utbildning och med inga eller knappa kunskaper i svenska, vore det här väl ett utmärkt tillfälle att få alla dessa i arbete bums! De kan gå bredvid någon som kan svenska och vet hur man använder städredskapen.

Det sägs att fimpar är det största problemet. Det tycker inte jag. Jag ser Coffe-to-go muggar. Vinpavor, mjölktetror, godispapper, Mc Donalds skräp, dammsugare ... Ja, det finns nästan ingen hejd på vad folk kastar ifrån sig på gator i buskar. Och inte minst tomma cigarettpaket och snusdosor. Fullständigt bedrövligt beteende!

Här en artikel från Göteborgs Posten daterad den 25 november 2016 om att Majorna är skitigaste stadsdelen, men jag håller inte alls med om det. Det är lika bedrövligt överallt!

Min fastighetsvärd Amlöv, städar runt vårt hus, och jag också! Hehehehe ... När vår lilla gumsepumsa levde, alltså Lina vår schäfertik, plockade jag skräp varje dag på våra rundor. Så till den milda grad att maken gav mig smeknamnet Renova ... Men jag orkar inte längre ... eftersom min kropp är allt annat än frisk.

Men det finns ju tusentals unga friska nyanlända som också ska leva, och de får då bidrag och sitter kanske i en skolbänk i några timmar, men se till att få ut dem på stan överallt. På det sättet lär de känna Göteborg och samtidigt kommer folk att hurra och vara glada när vi ser att det blir fint för oss alla!

I en liten stad i Spanien, Moraira, går det folk hela tiden och städar, och med sig har de en liten vagn på hjul. Den staden har fått utmärkelsen Spaniens renaste stad. Göteborg ska ha utmärkelsen Sveriges skitigaste stad!
Här är det skräp strax efter gångtunneln från Skäpplandsgatan ut till Marklandsgatan. Alltid lika mycket skit! Och är det så att det finns hyresvärdar som inte tar sitt uppdrag att hålla rent på allvar. Städa och skicka fakturan, så fattar de nog väldigt kvickt!

Ramona

tisdag 22 november 2016

Muslimer jämför "slöjan" med nunnedoket. Då är de antingen okunniga eller använder "al-Taqiyya" ...

Ur en skolbroschyr som är till för svenska skolor:
Råd och tips till svenska skolan vid mötet med muslimska elever står följande att läsa på sidan sex av femton:


"Vi kommer ofta i kontakt med unga muslimska tjejer som bär slöja och de har valt detta själva; varför? Jo, för att de har valt att praktisera Islam och uppfylla de plikter som en praktiserande muslim skall uppfylla.
De som anser att dessa tjejer är förtryckta och att slöjan är en symbol av förtryck, tycker de samma sak när de ser en nunna? Är hon förtryckt? Många nunneordnar har ju striktare klädesregler än vad Islam har. Men är de förtryckta?
Nej. De har valt den livsstilen.


- Och just här borde någon berättat för den som skrev detta att du kan inte bli nunna före arton års ålder. Först då kan du söka dig till ett kloster och helst av allt vill man att kvinnan som söker ska ha klart sin yrkesutbildning i fall något inträffar som får dem att avbryta sin klostervistelse. Och ja, just det. Samtliga nunnor väljer frivilligt att gå in i ett kloster. Inga föräldrar tvingar dem att ta på sig skyddande tygbitar när de är bebisar eller småflickor.

Och vad är verkligt förtryck? Att förbjuda slöjan för dem som vill ha den eller att låta individen själv bestämma? Rimmar det inte lite illa med idén om demokrati om man förbjuder slöjan?
Ett råd till lärare och annan skolpersonal är: VÅGA FRÅGA. Fråga dessa muslimska tjejer om de tvingas att bära slöja eller om de valt detta själva.


- Återigen: Om en flicka har på sig den denna religiösa tygbit innan hon fyllt arton och fortfarande bor hos föräldrarna som strikt lever som "äkta" muslimer, hur ska denna flicka då svara?  Med "al-Taqiyya" ?


Är slöjan ett ställningstagande? Propaganda? Då kan vi ställa en motfråga: På vilket sätt skulle denna tygbit vara det? Javisst, den visar att hon är muslim och praktiserar Islam, men är det så hemskt? Är det tillräcklig anledning att förbjuda den? Skall vi inte också, i rättvisans namn förbjuda nunnor att bära sina dräkter eller kanske präster från att ha sin vita krage? Skall vi förbjuda vissa klädstilar som ofta representerar en tillhörighet?


- Återigen: Det finns inga nunnor i förskolan, grundskolan, mellanstadiet eller ens i högstadiet inte heller prästklädda barn för den delen. Men insvepta flickebarn i religiösa slöjor från bebisstadiet finns i Sverige numera, tragiskt nog.
 
 
 
Nej, det går inte. Se slöjan för vad den faktiskt är: En religiös plikt. 
 
 Gud säger i Koranen:
”Och säg till de troende kvinnorna att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet och inte visa mera av sina behag än vad som [anständigtvis] kan vara synligt; låt dem därför fästa slöjan så att den täcker barmen. Och de skall inte låta sina behag skymta inför andra än sin make, sin fader, sin svärfader, sina söner, sin makes söner, sina bröder, sina brorssöner, sina systersöner, närstående kvinnor, dem som de rättmätigt besitter och sådana manliga tjänare, som inte längre känner begär efter kvinnor, eller barn som ännu inte har begrepp om kvinnlig nakenhet. Och låt dem inte gå med svajande gång för att dra uppmärksamheten till sina dolda behag. Troende! Vänd er till Gud i ånger [över era fel och synder]; kanske skall det gå er väl i händer!” 

 
- Återigen: Lägg märke till orden "bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet". Vad betyder det egentligen? I mina ögon säjer det att alla av kvinnligt kön ska underkasta sig mannen. För ingenstans i Koranen finns samma ord för mannen eller ens att han ska klä sig som kvinnan.


Profeten Muhammad förklarade att frasen :”än vad som [anständigtvis] kan vara synligt” betyder ansikte och händer. Gud säger också:
”Profet! Säg till dina hustrur och dina döttrar - och till [alla] troende kvinnor - att de [utanför hemmet] noga sveper om sig sina ytterplagg; på så sätt blir de lättare igenkända [som anständiga kvinnor] och undgår att bli ofredade. Gud är ständigt förlåtande, barmhärtig.”
Så enligt dessa verser i Koranen betyder det att en muslimsk tjej inte får visa mer än sina händer och sitt ansikte inför de män som inte hör till hennes närmsta släkt. En stor del av de lärda har även den åsikten att man även ska täcka ansiktet och händerna, så därför kan man stöta på någon som valt att följa den åsikten.
Här är anledningen till varför de flesta unga tjejer som valt att praktisera Islam också väljer att ha slöja. De ser detta som en religiös plikt. Att bära slöja faller under kategorin FARD – Obligatoriskt inom Islam.


- Och här kommer det jag avskyr mest av allt och som kastar allt som stavas jämlikhet i närmsta soptunna:  
[som anständiga kvinnor] och undgår att bli ofredade. Hur ska jag som kvinna eller flicka tyda detta? Att om jag inte går klädd som Profeten Muhammed och Gud kräver kommer jag att bli antastad? Att jag är oanständig?

Vad är det jag egentligen ser när jag möter dessa flickor och kvinnor i sina niqab, hijab eller burkor? JAG SER: Motståndare till fri abort! Motståndare till att fritt välja make! Motståndare till homosexuella! Motståndare till andra religioner förutom Islam! Motståndare till jämlikhet! Motståndare till demokrati! Motståndare till yttrandefrihet!

Kvinnor som klär sig västerländskt kan likväl ha samma värderingar men deras klädsel avslöjar ingenting om vad de tänker eller hur de lever. Det är en väsentlig skillnad för mig. Därför kommer jag aldrig att respektera eller acceptera detta i ett land som Sverige, som än så länge arbetar för jämlikhet mellan könen och än så länge även arbetar för allas lika rätt oavsett könstillhörighet
.

Och om vi inte börjar kritisera, diskutera och debattera Islam på samma sätt som vi gjort med de andra religionerna kommer Islam kasta tillbaka samtliga västländer till 1930-talet. Vill vi det?

Och apropå deras jämförelse med nunnor och präster. Skulle imamerna acceptera ett humorprogram där vi skämtade om deras religion på samma sätt som vi gjort med präster och nunnor? Prova så får vi se vad som händer!

Här är en artikel från Kanada som nu krymper yttrandefriheten för att gå islam till mötes. Fel väg enligt mig!


Det är hög tid, innan det blir försent, att ta in de sekulariserade muslimska kvinnorna och ställa dem emot imamerna och ge dem fria händer att kritisera , debattera och diskutera islam och förhoppningsvis få till en förändring som gör att vi återigen kan känna samhörighet i det här landet. För just nu tar vi stormsteg mot ett delat samhälle. Ett islamistiskt och ett sekulariserat! Vem vill ha detta?

Inte jag!

Ramona  

fredag 11 november 2016

Är du redo för hämnd? 90 sekunders presentation av Leah Quiller skipar rättvisa två gånger Trilogi






Trilogin kriminalkommissarie "Leah Quiller skipar rättvisa två gånger", väntas första delen att släppas hösten 2017.

Här är baksidestexten för boken:



Caroline von Steinberg är tjugo år ung, vacker, nygift och djupt förälskad i sin make och de väntar sitt första barn. Hon tar en promenad på godset ägor och vandrar genom fälten av solgul raps tillsammans med sin älskade hund.

Himlen är sommarblå och för Caroline är lyckan total. Plötsligt blir allting svart och hon är fånge i en ond mans armar. Hon kan inte andas. När hon vaknar till för ett ögonblick är hon bunden till händer och fötter och försedd med munkavle. Det luktar bensin.

Nästa gång hon vaknar ligger hon på sjukhus. Barnet hon bar på är förlorat. Hennes underliv söndertrasat och hon får veta att hon lämnats att dö i ett dike. Hon väljer att utbilda sig till polis i tron att kunna hjälpa andra offer och nu vid trettiofem års ålder är hon utvald till spaningschef för den nya sexbrottsroteln i Göteborg.

Åren som polis har gjort henne djupt besviken på rättvisa för offer och nu gör hon det alla vill men ingen vågar, skipar rättvisa två gånger. Med sin nya identitet, Leah Quiller, letar hon samtidigt efter mannen som förstörde hennes liv och när hon hittat honom vet hon vad som ska ske.


Ramona











torsdag 10 november 2016

Donald Trump är USA 45:e president och förståsigpåarna tjattrar likt ankor i dammen ...

Så här ser USA ut efter valet där Donald Trumps parti, republikanerna, är det röda och demokraterna, Hillary Clinton är det blå. Det har varit en hysteri utan dess like när det gäller detta valet. Anklagelserna, från båda sidor, har haglat likt den värsta snöstorm. Förståsigpåarna är superstressade över att de inte har den blekaste aning om vad Trump tänker hitta på. Ja, så är det ibland. Även med människor som inte varit annat än politiker från de att de första fjunen visade sig, vare sig det är män eller kvinnor, så är det inte alltid som de heller är förutsägbara.

Att media i USA favoriserat Hillary Clinton är utan tvekan sant. Städerna där en majoritet röstat på henne var Washington och New York, där har också de flesta makthavarna sitt säte och i staten Kalifornien i Hollywood, som är kändisarnas paradis, där de köper schabrak för miljoner och åter miljoner dollar med skyhöga murar och säkerhet för miljoner, röstade de också på Hillary Clinton. 

En svensk kändis, som numera också är en välmående artist, Sara Larsson skickade ut en Twitter där hon önskade livet ur äldre människor, eftersom det var en majoritet av äldre som röstade på Trump. Det enda jag tycker om henne är att hon är ett bortskämt barn som förhoppningsvis också en dag blir gammal och skröplig, då kanske hon minns sin ungdomliga dumhet.

Empati är något som många tycks sakna när det gäller demokratins regler. Empati är att kunna känna hur andra har det. Alltså kunna leva sig in i hur det är att varje dag kämpa för sin överlevnad. Att trots att man kutar mellan två jobb räcker inte pengarna till att köpa medicin till barnen, eller att tvingas välja mellan mat och el i huset. Något som Sara Larsson knappast upplevt.

Korruptionen i världen och även i Sverige är fruktansvärd och jag vet inte om Donald Trump mutat någon för att skapa det imperiet han äger idag. Vad jag däremot sett och läst mycket om är familjen Clintons "The Clinton Foundation" en skattebefriad stiftelse, där det runnit in hundratals miljoner dollar till familjen, men varför har rika oljeländer och andra rika makthavare/företagare betalat mångmiljonbelopp till stiftelsen? För att de är givmilda? För att få något i gengäld? Se gärna filmen, den är intressant och samtidigt lärorik.




Clinton på Trumps bröllop.
Jag hoppas att Donald Trump kommer att förbättra läget för de fattiga och utsatta amerikanarna som idag står utanför, och han har fyra år på sig. Gör han inte det, kommer han inte bli omvald. Så fungerar demokratin. Visst kan mycket hända på fyra år. Absolut! Men glöm då inte att det var inte Donald Trump som startade kriget i Afghanistan, inte heller startade han Guantánamobasen, och inte var det han som lovade att stänga den, utan det var Obama ... Inte heller var det Trump som startade kriget i Irak ...

Donald Trump har faktiskt också varit demokrat och skänkt stora summor till familjen Clintons Foundation, och det påstås att han inte fick något tillbaka i gengäld. Men om det skulle vara så att han fick något i gengäld lär nog vare sig Trump eller Clintons avslöja det. Men det betyder samtidigt att Trump inte egentligen håller hårt på vare sig det ena eller andra partiet. Snarare är han i mitten. Inte heller är han särskilt religiös, och det förstod man när han höll sitt segertal. Alla brukar alltid avsluta med "God bless you and the Unites States, så avslutade Hillary sitt tal, men Donald Trump sa inte de orden alls, men han lär väl få lära sig att avsluta talen som en god kristen när han blivit president. 

En gång var familjen Clinton och Trump goda vänner,kanske är det så än idag. Det är det heller ingen utomstående som vet. 



En sak vet jag dock och det är att Trump skulle vara mycket korkad om han tryckte på krigs-knappen, och det jag sett och hört under kampanjen, när jag lyssnat på honom och hans tal, är att han kan vara rå, bufflig och oförskämd, men korkad är han inte. Man blir inte dollarmiljardär om man är korkad!

Vi har som sagt en mängd underligheter inom kommuner, landsting och regering, där pengarna flaxar i väg till en otroligt massa korkade idéer som dessa personer haft och har, så vi har ingen anledning att slå oss för bröstet och tycka att Sverige minsann är bättre. Att som en del spotta på vita män och kvinnor och kalla dem för dumma bondlurkar bara för att de röstat på Trump är faktiskt att bete sig som Trump, som de föraktar, genom att vara exakt lika oförskämda.

Vem vet hur Trump är? Inte jag! Men om jag hade röstat i USA, hade jag lagt min röst på Trump! Han är ju i alla fall en ny spelare på en plan där de flesta nött ner mattan i alltför många år utan att världen har blivit bättre eller för den delen tryggare. Nu har han fått chansen och svärs in den 20 januari nästa år. Sedan får vi se vad som händer ...

Ramona


   





















 

söndag 6 november 2016

Henrik Schyffert och hans håller-med-du-anhang har märkliga värderingar



Männen på bilderna är en blandning av kvinnoförtryckare, homohatare, mördare och hatar demokrati, yttrandefrihet och jämlikhet. Samtliga dessa bodde på Grand Hotell för att 2011 fira Saudiarabiens nationaldag. Många prominenta svenska politiker deltog i firandet, men det går inte att hitta en enda stavelse om den här festen i svensk nationell media. Någon? Tar tacksamt emot tips på detta!

Men när Sverige Demokraterna hade ett event på Grand Hotell i helgen blev det ett ramaskri från vänsterfolket och vänsterfascisterna. Och idag gjorde Grand Hotells ledning en pudel.  Läs artikeln i den kommunistiska tidningen Aftonbladet. 

En av gubsen, på det näst sista fotot,känner ni säkert igen. Imamen som alltid är med i alla sammanhang där Islam ska försvaras och han är den förste att försvara denna sjuka och sanslösa politiska och religiösa ideologi. Han heter:


Abd al Haqq Kielan, egentligen Leif Abdalhaqq Kielan, född Leif Karlsson 22 juni 1941 i Eskilstuna, är en svensk imam verksam vid Sabirin-moskén i Eskilstuna och Islamiska föreningen i Stockholm. Wikipedia
Och alla normalbegåvade vet vad denne Abd al Haqq Kielan har för värderingar, och det är INTE allas lika värde eller rättigheter. PUNKT! 

I vilket fall så gick det alldeles utmärkt att ha dessa vidriga människor som gäster på Grand Hotell utan att Henrik Schyffert med anhang gav ifrån sig ett enda litet pip. Snacka om hycklare! Och hatare! För det är sådana som Henrik Schyffert och hans gelikar som skapar ett brinnande hat ute i samhället. Men de sitter i teve och snyftar om att det är de som drabbas av hatet. Märkligt!

För mig är det livsenkelt ... Jag håller stenhårt på yttrandefriheten, på demokratin, på jämlikheten och spottar inte eller hatar de människor som i det här landet lever efter våra regler, lagar och sköter sig gentemot sin nästa. De får ha vilka åsikter de vill! 
 
 (Nedan texten tagen från sidan med fotona)

On the occasion of the Saudi National Day 2011, H.E Ambassador Dr. Gdaia hosted a reception at the Grand Hotel. Many prominent Swedish politicians attended, as well as members of the parliament and, heads of the Foreign Missions accredited to Sweden. All Saudi Students were invited with their families. Invitations were also addressed to several Muslim communities.
In his welcoming speech, H.E Ambassador Dr. Gdaia, extended his true congratulations to the Custodian of the Two Holy Mosques King Abullah Bin Abdulaziz, His Crown Prince, the Saudi leadership and to the Saudi people, assuring that the Saudi Government spares no efforts to secure the country and its citizens, while dedicating all energies and resources to promote the human dignity of the Saudi citizens, meanwhile has playing a significant role within the International community.


Så enligt sossar, Mp och vänsterfolk vill de hellre se salafister i riksdagen än Sverige demokrater. Vilken absurd tanke!

onsdag 2 november 2016

En axelryckning och ett =Puh ... jaha ... så det var dags nu igen ...

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta åt det här landet längre. Min make är utrött och vill flytta! Som om han är ensam om att känna så. Inte alls.

Det flyttar svenskar varje vecka till vad de upplever en tryggare tillvaro, men jag är fortfarande väldigt förtjust i Sveriges natur med alla årstidsväxlingar, och kan inte se mig själv stirra på en palm alltför länge.

Men visst är Sverige inte längre ett land jag känner igen som det jag vuxit upp i. Själv är jag född 1956 i Borås av utländska föräldrar som överlevde andra världskriget och kom hit 1947 respektive 1954. De är båda avlidna och i min självbiografi "Ändhållplats Sverige" berättar jag om deras och mitt liv fram till jag fyllde femton. Den finns också som ljudbok inläst av Alexandra Rapaport.

Så vad händer i Sverige? Jo, till att börja med ska det ju vara mångkulturellt och vad betyder det egentligen? Det beror på ... även på Wikipedia finns flera olika betydelser av ordet, men om jag själv skulle beskriva vad jag ser som mångkultur är det att flera kulturer från olika länder samsas och byter erfarenheter i vad som kan gälla mat, konst, musik, teater och uppväxt. Men att man samtidigt erkänner det landets kultur som man bor i, som den regerande. Så är det inte i Sverige. Helt plötsligt är inte svensk kultur viktig. Däremot ska svenskarna anamma särskilt en religion och ideologi som stavas islam.

Varför? Ja, det är det ingen politiker som vill svara på, men jag kan göra det för dem. Orsaken är att vi just nu kanske har drygt 600 000 muslimer i Sverige eller fler, och dessutom tillhör dessa muslimer olika falanger inom islam. En del är salafister och wahabister, och den gruppen är snäppet under Islamiska staten i sin syn på hur du ska uppföra dig som äkta muslim, och hur många de är i Sverige är det ingen som vet. Sedan finns det sunni och shia, som inte gillar varandra särskilt mycket. Och inte heller här vet vi hur många de är. Dessutom finns det som jag kallar sekulariserade muslimer och de är normala i huvudet på alla sätt. Hur många de normala är vet ingen heller och de kommer sällan till tals och kanske är de rädda också, eftersom de då både hotas och hatas av de som anser sig vara "riktiga muslimer!"

För mig är islam inte kultur på något sätt, för mig är islam en religion och en politisk ideologi som inte skapat annat än problem så länge som den existerat. Före reformationen som nu firade 500 år med påven på svensk mark, slogs och mördades människor också enbart för att de inte kunde enas om en Gud. Nu har vi en väldans massa Gudar med olika budskap och vissa människor tycks alltid vara i behov av en eller annan Gud av olika anledningar.

Missförstå mig inte nu! Jag är övertygad om att det finns många människor som blivit hjälpta genom att bli frälsta och därigenom fått ett mycket bättre liv, men dessvärre finns det alltför många människor som förtrycks, mördas, stenas, förskjuts och behandlas förfärligt illa just på grund av religion. Kan vi få ett slut på detta? Nej, det kan vi inte och nu har vi fått in en politisk ideologi och religion i Sverige, som vi inte skådat maken till förut.
"Den första muslimska församlingen i Stockholm bildades av invandrare från Finland på 1940-talet och cirka 3500 personer uppskattas ha lämnat svenska kyrkan för islam sedan 1960-talet. " Wikipedia.

Åter till mångkultur ... vad händer när svenskar flyttar utomlands? Jo, de söker sig till andra svenskar eller västeuropéer. Varför då? Jo, enkelt, men vill känna sig som hemma. Man vill känna igen sig i de människor man ska umgås med. Gôrenkelt faktiskt! Och också fullständigt normalt beteende. Visst finns det undantag från regeln, som det alltid gör, men en majoritet av människor vill prata sitt modersmål och utöva sin kultur och ha det lättsamt tillsammans med andra.

Så nu sitter vi där vi sitter, och vi är inte ensamma. Det ser precis likadant ut i resten av världens västländer. Kommer jag någonsin att omfamna islam? Nej, lika lite som jag omfamnar katolicismen eller den ultraortodoxa judendomen. Finns inte på kartan!

Så om nu någon längtar tillbaka till hur Sverige såg ut och fungerade fram till 1990-talet så får man låna böcker och gamla filmer på närmsta bibliotek.

Numera är det så att när jag läser om skjutningar, rån, gruppvåldtäkter, rån av åldringar, våldtäkter med misshandel, barn som våldtas, gängmord, gängbråk, lärare som inte orkar, socionomer som inte längre orkar, poliser som inte längre orkar, så gör jag det dessvärre med en axelryckning, eftersom jag har förstått att ingenting kommer att förändras. Det blir bara sämre för samhällsutvecklingen.

Spiken i kistan var definitivt den när Löfven åkte till salafisternas land Saudiarabien och på fullt allvar inte kallar detta skitland för vad det är: DIKTATUR! Och på köpet påstår att det går framåt för kvinnorna som ständigt tvingas gå i sopsäckar med en glugg för ögonen och att deras liv inte är så stor skillnad på hur svenska kvinnor har det. Då kreverade jag! Ser Löfven redan Sverige som ett islamiskt land? Där svenska kvinnor ska klä sig i sopsäckar?


Ja, som jag skrivit tidigare på min blogg, jag har inga barn och borde strunta i att kritisera islam, men jag tänker på alla de som har barn och barnbarn och undrar varför ingen av dessa ställer sig upp och kräver en förändring? För en dag kommer det att vara försent! Katolicismen är trots allt frivilligt att ansluta sig till, och även hoppa av. Men så är det inte med islam ... det är en gigantisk skillnad. Inom de olika falangerna finns olika starkt hat gentemot de andra två äldre världsreligionerna, och att då hoppa av och konvertera från islam är lika med döden, enligt de "riktiga muslimerna".

Den nya serien på SVT= Jag är muslim, kommer jag inte att bry mig om. Man kan tillrätta lägga det mesta i en teve-serie, men verkligheten när det gäller islam kan vi bara få med dold kamera! Det har jag begripit för länge sedan ...



Jo, och så en sak till: Sluta säga "papperslösa". Papperslös är man om man har tappat bort ett papper som man haft i sin ägo. Har man inte haft ett dylikt papper är man inte papperslös utan illegal i landet. Och det är olagligt att vistas i ett land, oavsett vilket land, utan giltiga papper. Se där inte svårt alls!  


Ramona  
















måndag 24 oktober 2016

I går den 23 oktober lämnade vår älskade lilla damen, Lina, schäfertik oss och fick ro ...

Lina när hon hade det som bäst, fem år ung och på Tjörn


Vi visste … men hoppades in i det längsta att allt skulle vara bra med lilla damen, men så var det inte. Diarréerna gav inte vika trots alla försök … Vi älskade och fick rå om vår älskade lilla damen Lina i 10 år och drygt sju månader, men nu har Lina fått somna in och vi höll om henne ända tills att hon var borta. 

Nu är Lina förhoppningsvis på en plats med andra djur i en himmel som är fylld av solsken, massor av godis och roliga lekar dagarna i ända. Beslutet är alltid det tyngsta att ta, men vi kunde inte se på när hon led.

Sorgen och tomheten efter Lina måste läkas, och hur lång tid det tar vet vi inte. Våra tårar rinner … Tack för alla uppmuntrande ord under den tid som vi kämpade för hennes liv, och jag tackar på förhand för alla som förstår och deltar i vår sorg efter Lina.

Ovanstående skrev jag igår, och idag är saknaden och sorgen med oss och detta är något som alla djurägare tvingas att gå igenom. Vi, maken och jag, tog en promenad tillsammans och gick den väg som vi många gånger gått med lilla damen, och jag såg henne framför mig på ställen där vi lekte, på ställen där hon nosat lite extra och på ställen där vi vilade tillsammans.

Vad vi också pratade om på promenaden var den sista tiden med Lina, hur vi några gånger försökte ta med henne på de vanliga långpromenaderna, men att hon tydligt visade att hon inte ville. Vi sköt framför oss det svåraste beslutet man kan ta, att låta ens älskade husdjur somna in. Beslutet var oundvikligt. Vi kunde tagit det i dag, i morgon, om en vecka, två månader, men det hade gjort lika ont oavsett, och det viktigaste för oss var att ge Lina det hon hade rätt till och det som vi var skyldiga att ge henne, nämligen ett fint avslut, vilket vi gjorde. Vi vill också tacka Västra Djursjukhuset för det fina avslutet som ordnades av en mycket sympatisk och vänlig veterinär.

Vi tar en dag i taget, och vet att om en vecka, en månad, och ett år, kommer vi se ljusare på tillvaron. Vi har absolut inga planer på att skaffa en ny hund eller något husdjur överhuvudtaget, inte ens en vandrande pinne! Varför? Jo, för att alla djur har rätt till ett aktivt och bra liv och det är något som den eller de som köper ett djur eller får ett till skänks ska ta på största allvar. Vi är upp i åren och bor dessutom i en lägenhet, vilket inte heller är det lämpligaste stället för en hund. När vi köpte Lina 2006 bodde vi på landet på Tjörn, men omständigheter, min styvfar och mammas bortgång, gjorde att vi sålde huset förra året och beslutade oss för att stanna i stan.

Vi är oerhört tacksamma för alla de år vi fick dela med vår älskade lilla damen och kommer alltid att ha henne med oss i våra hjärtan.
Lilla damen, Lina, 2006-05-05  ( Född 2006-02-06. Somnat in 2016-10-23)